Что такое опыт и сколько лет надо «отпахать» чтобы называться профессионалом?
Ключевые слова: опыт, профессионал, работодатель, карьера, соискатель
Опыт – это одно из ключевых слов в диалоге работодателя и соискателя работы. В сегодняшнем российском обществе потребления, где статус соискателя работы приравнивается к статусу товара на прилавке супермаркета, роль опыта в багаже качеств соискателя сводится к следующей простой схеме:
Есть опыт – здравствуйте. Нет опыта – до свидания. Или здравствуйте, но за меньшие деньги.
При этом редкий работодатель знает о том, что есть опыт и опыт. Не понятно? Тогда вот вопрос – что называется опытом?
Если представить, что опыт – это цвет, а соискатель работы – это картина, разумно было бы предположить, что работодателю станет проще, если цвет опыта в картинах разных соискателей будет одинаковым. Это позволит работодателю сосредоточиться на остальном – личных и деловых качествах соискателя и т.д.
Однако если в картине одного претендента, например, на должность менеджера по развитию опыт представлен насыщеным ярко-оранжевым оттенком двух лет успешной организационной деятельности и роста, то в картине другого претендента на эту же должность опыт – это жидкий зеленовато-серый цвет тех же двух лет, но муторной бумажной волокиты, бесперспективной рутины, систематических выговоров и внутриорганизационной грызни.
И то, и другое, как показывает действительность может быть названо опытом. Как же выбрать первое? Да. Бедный работодатель. Он не знает. Бедный, бедный компенсатор чужих проблем. Но ему ведь не нужен фигли-мигли опыт. Ему нужен ОПЫТ. Логично.
А может лучше вообще взять сотрудника без опыта чтобы оградить себя от необходимости выбора между чистым и грязным? Может быть. Чтобы приблизить понимание того, что нужно, а что нет, попробую определить опыт и изложить собственное понимание того, что должно считаться опытом.
Во-первых, обозначу следующие виды опыта:
1. Опыт совершения деятельности по заявленному профилю.
2. Опыт работы по заявленному профилю.
3. Опыт совершения деятельности в смежной области.
4. Опыт работы в смежной области.
Кроме этого, я добавил бы еще фильтр из следующих двух критериев опыта:
1. Успешный.
2. Неудачный.
Если бы соискатель при устройстве на работу честно выбирал из этих пунктов, работодателю было бы гораздо проще прогнозировать меру успеха будущего взаимодействия.
На месте работодателя я брал бы сотрудников с успешным опытом деятельности в смежной области. На мой взгляд, это лучший из вариантов. Объясню, почему. Я исхожу из потребностей личности, если быть более конкретным, из потребностей человека, целью которого является собственное развитие и самосовершенствование. Именно такой человек эффективен, именно он нужен работодателю. Такого человека легко отличить в толпе промокашек. В графе резюме «цель работы» он пишет «получение опыта» или «развитие навыков».
CHELPRO.RU - автор и источник
ПРОДОЛЖНЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Темы статьи: профессионал и опыт, профессионал и карьера
Прямая активная ссылка на CHELPRO.RU является обязательным условием копирования любых материалов данного сайта.
Popularity: 1%




