Отзыв ведущей организации и официальных оппонентов на кандидатскую диссертацию

Ключевые слова: ведущая организация, отзыв на диссертацию, отзыв оппонента

Положительные отзывы оппонентов и ведущей организации – это один из важных факторов успешной защиты кандидатской диссертации. Выбор ведущей организации и официальных оппонентов должен осуществляться в сотрудничестве с научным руководителем с учетом направления исследования.

О выборе официальных оппонентов и ведущей организации необходимо позаботиться заранее, не позже, чем за 1,5-2 месяца до дня защиты.

Для защиты кандидатской диссертации принято сотрудничать с двумя оппонентами:

1. Первый оппонент, доктор наук по исследуемой проблеме
2. Второй оппонент, кандидат наук по исследуемой проблеме

Отзыв ведущей организации также готовится одним или двумя специалистами по исследуемой проблеме.

Что входит в обязанности оппонента и ведущей организации?

1. Не позже, чем за месяц до дня защиты, аспирант должен представить оппоненту готовую переплетенную диссертацию и автореферат на рецензию.
2. Как правило, за 10 дней до защиты аспирант должен подать отзывы в ученый совет. Соответственно оппонентам и ведущей организации нужно подготовить и датировать отзывы минимум за десять дней до защиты.

Пример. Если Ваша защита назначена на 25 мая, дата в отзыве оппонента и ведущей организации может быть не позже 15 мая. Можно раньше. Если отзывы идут по почте, не страшно, если совет получит их чуть позже, чем за 10 дней до защиты, главное, чтобы в самих отзывах стояли правильные даты.

3. Оппоненты и ведущая организация готовят по два экземпляра отзывов объемом от 3 до 8 страниц каждый (объем отзыва не регламентирован). Оба отзыва должны быть подписаны авторами отзывов, их подписи должны быть заверены по месту работы, отзывы должны быть подкреплены гербовыми печатями соответствующей организации.
4. Отзывы должны быть тщательно проверены. Фактические, стилистические и пунктуационные ошибки исключены, не должно быть опечаток. Желательно избегать факсимиле.

Получили отзывы, а там много критики? Не страшно. Не стоит расстраиваться, если Вы нашли в отзывах много критических замечаний. Высказывать замечания – это работа оппонентов. Ваша главная задача – подготовить до защиты адекватные убедительные ответы на замечания. Только для проверки Вашего умения противостоять критике и нужны эти замечания. Самое главное чтобы отзывы были положительными независимо от объема критики.

И не забудьте поблагодарить оппонентов и ведущую организацию после защиты!

CHELPRO.RU — автор и источник


Прямая активная ссылка на CHELPRO.RU является обязательным условием копирования любых материалов данного сайта.

Рекомендуем прочитать:

5 мыслей о “Отзыв ведущей организации и официальных оппонентов на кандидатскую диссертацию”

  1. Скажите пожалуйста, если оппонент предоставил отзыв, а в нем содержатся опечатки,в частности пропущена буква и повторяется слово. Насколько это катастрофично?

  2. когда я защищался такое было не катастрофисно. катастрофично было, когда у меня в отзыве ведущая организация указала неправильный номер специальности, на которую я шел, переделывали — подобные принципиальные неточности лучше не допускать, а на опечатки в ваке не смотрят

  3. Татьяна:

    Может кто-то знает, в самом конце отзыва на диссертацию пишется о том, что научная работа рекомендуется к защите согласно пункту 7 или 8 «Постановления ВАК РФ»? Спасибо

  4. п.7 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», постановления Правительства РФ от 30.01.2002 г., № 74 (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.06.2011 г., № 475). пожалуйста.

  5. Константин:

    Сейчас по правилам оппонент должен предоставить отзыв за 15 дней в дис.совет, а за 10 дней совет отдает аспиранту.
    Если дата в отзыве стоит за 10 дней до защиты, это считается ошибкой и надо переделывать? Ведь в совет от должен поступить за 15 дней?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *